Shinya TAKEBAYASHI
makot****@kanon*****
2007年 6月 3日 (日) 02:08:12 JST
UltraMonkey-L7
Fork近藤 様
竹林です．
お疲れさまです．
寝不足は・・・最近慢性化してきているので大丈夫です．
> 1:1:2や5:5:10に設定された場合の動作は、リアルサーバの
> 1台目->2台目->3台目->3台目->1台目->2台目・・・という
> ような感じでバランシングされるものと思います。
そうですね，そうでないとラウンドロビンになりませんよね・・・．
http://primeserver.fujitsu.com/ipcom/catalog/data/1/3.html
の「静的な重み付きラウンドロビン」を参考に，アルゴリズムを
再考してみます．
-------------------------------------------------------------
Shinya TAKEBAYASHI
E-mail(Office) ： takeb****@nttco*****
E-mail(private)： makot****@kanon*****
GPG ID： FFD20D1F
GPG FP： 7B5B E0FC B785 7457 683C 47D6 5564 DDDD FFD2 0D1F
-------------------------------------------------------------
*** Hideaki Kondo wrote in message <20070****@oss*****
>
*** Subject: [Ultramonkey-l7-develop 25] Re: Weighted RoundRobin 機能追
加パッチ
*** Date: Fri, 01 Jun 2007 10:42:28 +0900
>
> 竹林さま
>
> 近藤です。
> お疲れ様です。
>
> 多忙の中、wrr対応パッチ提供有難うございます。
> ＃寝不足などならないように。。。
>
> 実現方式について少し気になる点がありますので
> 少しコメントと質問をさせていただきます。
>
> wrrの考え方については、既にUltraMonkey(L4)の例が
> ありますが、今回の実装方式は少し違うと思われます。
> UM-L4の場合、RRのWeight値（重み）は比率を意味しており、
> 接続数（閾値）ではないです。
>
> つまり、リアルサーバ3台の場合、5:5:10と設定するのも
> 1:1:2と設定するのも同じで、この比率でバランシング
> されることを意味しています。
> 1:1:2や5:5:10に設定された場合の動作は、リアルサーバの
> 1台目->2台目->3台目->3台目->1台目->2台目・・・という
> ような感じでバランシングされるものと思います。
>
> 接続数を意識したスケジューラは、lcやwlcの方になると
> 思います。（wlcの場合は、さらに重みが考慮されますが。）
> UM-L7とUM-L4で、同じwrrスケジューラの考え方が異なるのは
> 好ましくないと思いますので、再考が必要ではないでしょうか。
>
> あともう一つ気になる点として、wrrだけではなくrrやlcで
> あってもweightの1と0を実現させて、リアルサーバの
> 切り離し/切り戻しに対応させる必要があると認識しておりますが、
> この点についても考慮される（されている？）と考えて
> 宜しいでしょうか。
>
> 以上、お手数をおかけしますが、ご教示の程
> よろしくお願いします。
>
>