Etsushi Kato
ekato****@ees*****
2005年 2月 14日 (月) 20:09:27 JST
On Mon, Feb 14, 2005 at 08:01:34PM +0900, Etsushi Kato <ekato****@ees*****> wrote: > > これの絡みでgccに対する-ansiオプションが削除されたようですが、 > > gcc拡張の排除を確実にしておくためにもこれは外したくないと思いま > > す。また、_GNU_SOURCEもこれと同様の理由でdefineしない方がいいと > > 思っています。 > > > > asprintfのようなglibc拡張を使いたい時は必ずlibuimにuim_asprintf > > のような名前で代替実装を用意し、全プラットフォームでそれを使うと > > いうのはどうでしょうか。 > > -ansi も _GNU_SOURCEも uim-xim だけで、libuim は関係ないので大丈夫だと > 思います。 あと補足なんですが、CXXFLGAGS の -asni については、これがあると strdup が使えないという少し古い glibc のシステムがあったので、しょうが無く外 しました。これらのシステムでコンパイルできないのは、システムのバグとい うことで良いのなら asni はもちろんあって構いません。ということで、 asprintf は関係ありませんです。 -- Etsushi Kato ekato****@ees*****
